Metrekare değil bağımsız bölüm değeri üzerinden denge
Yeni yapıda arsa payı ve bağımsız bölüm paylaşımı, mevcut tapu oranı kadar yeni bağımsız bölümün konumu, katı, cephesi, kullanım alanı ve ekonomik değeriyle ilgilidir. Kat mülkiyeti, imar ve 6306 uygulamasına ilişkin belgeler bu nedenle birlikte değerlendirilir. Bu nedenle arsa payı ve bağımsız bölüm paylaşımı başlığında, talebin adı kadar dayandığı işlem ve tarafların hukuki sıfatı da önem taşır.
Kentsel dönüşümde teknik rapor, tapu kaydı, malik kararı ve yüklenici sözleşmesi ayrı belgeler olsa da tek bir işlem zincirinin parçalarıdır. İlk değerlendirme, metindeki tek bir cümleye değil; olayın başlangıcından bugüne oluşan kayıtların birbirini doğrulayıp doğrulamadığına dayanmalıdır.
Eski arsa payı her zaman adil midir?
Mevcut arsa payları geçmişte hatalı veya fiili kullanım durumunu yansıtmayan şekilde belirlenmiş olabilir. Dönüşüm sürecinde yeni bağımsız bölümlerin büyüklüğü, konumu, cephesi, katı ve değeri farklılaşacağından paylaşım planı sadece eski tapu oranlarına bakılarak kurulursa uyuşmazlık çıkabilir. Gerekirse değerleme raporu ve teknik uzman görüşü alınmalıdır.
Bağımsız bölüm seçimi ve değer farkı
Yeni projede hangi malike hangi daire veya işyerinin verileceği açıkça belirlenmelidir. Kat, cephe, manzara, metrekare, otopark, depo ve ortak alan kullanımı ekonomik değeri etkiler. Eşit görünen metrekareler arasında ciddi değer farkı olabilir. Bu nedenle paylaşım listesi, sözleşmenin eki olarak somut ve denetlenebilir şekilde hazırlanmalıdır.
Sonradan değişen proje riski
Ruhsat, imar veya teknik zorunluluklar nedeniyle proje değişebilir. Sözleşmede proje değişikliği halinde maliklerin haklarının nasıl korunacağı, değer farkının nasıl hesaplanacağı ve onayın nasıl alınacağı düzenlenmelidir. Aksi halde inşaat devam ederken paylaşım tartışması büyür ve teslim süreci tıkanabilir.
Değerleme raporu ve pazarlık gücü
Bağımsız bölüm paylaşımında yalnızca metrekare değil, ekonomik değer esas alınmalıdır. Aynı büyüklükteki iki daire arasında kat, cephe, manzara, kullanım planı ve ticari değer bakımından ciddi fark olabilir. Bu nedenle özellikle büyük apartman ve site dönüşümlerinde bağımsız değerleme raporu, maliklerin pazarlık gücünü artırır ve sonradan çıkacak adaletsizlik iddialarını azaltır. Değerleme yapılmadan kurulan paylaşım listeleri, dönüşüm tamamlandığında en çok dava üreten belgelerden biri haline gelebilir.
Dönüşüm işleminde izlenecek sıra
Paylaşım listesi, proje eki olarak bağımsız bölüm numarası, net-brüt alan, eklentiler, otopark-depo, değer farkı ve denkleştirme bedeliyle somutlaştırılmalıdır. Değişiklik halinde onay yöntemi ayrıca yazılmalıdır. Aynı olayda birden çok yol teorik olarak mevcut olsa bile, her yolun delil standardı, görevli mercii, masrafı ve karşı tarafın savunmasına etkisi farklıdır.
Sağlıklı yaklaşım; talebi, karşı talep ihtimalini ve geçici çözüm gereksinimini birlikte görmektir. Bir aşamadaki eksik bildirim veya belirsiz karar, sonraki satış, sözleşme ya da teslim aşamasında ciddi bir itiraz alanına dönüşebilir.
Bildirim, itiraz ve uygulama takvimi
Proje ve ruhsat değişikliği inşaatın her aşamasında ortaya çıkabilir. Paylaşım uyuşmazlığı doğmadan önce değerleme, toplantı ve sözleşme eklerinin güncel projeyle uyumu kontrol edilmelidir. Süre hesabında yalnız ilk olay tarihi değil, tebliğ, öğrenme, teslim, itiraz veya dönem sonu gibi ara tarihler de belirleyici olabilir.
Bildirim yapılacaksa muhatap, adres, içerik ve tebliğ biçimi sonradan ispatlanabilir olmalıdır. Süreleri yalnızca takvim notu olarak değil, hangi hakkı koruduğunu gösteren bir dosya çizelgesi olarak tutmak gerekir.
Teknik, tapu ve sözleşme belgeleri
Tarihçeli tapu kaydı, arsa payı listesi, mimari proje, bağımsız bölüm listesi, bağımsız değerleme raporu, karar tutanağı ve sözleşme ekleri hazırlanmalıdır. Belgelerin kaynağı, düzenlenme tarihi ve birbirleriyle bağlantısı açıkça gösterilmelidir; sonradan hazırlanmış özetler asıl kaydın yerini her zaman tutmaz.
Özellikle elektronik kayıtların değiştirilebilir yapısı gözetilerek, e-posta başlığı, zaman damgası, işlem kaydı, URL veya tebligat bilgisi korunmalıdır. Delil seti, iddiayı destekleyen kadar karşı tarafın ileri sürebileceği açıklamaları da test etmelidir.
Dönüşüm sürecinde uyuşmazlık doğuran noktalar
Eski arsa payını yeni bölüm hakkı saymak, sadece net metrekareyi karşılaştırmak, eklentileri dışarıda bırakmak ve proje değişikliğini belgesiz kabul etmek en yaygın paylaşım sorunlarıdır. Bu alanlarda hızlı hareket etmekle hazırlıksız hareket etmek aynı şey değildir.
Somut olayda belge, süre ve güncel mevzuat birlikte değerlendirildiğinde; ilk bakışta basit görünen ihtilafın farklı bir usul veya ispat sorununa dayandığı anlaşılabilir. Bu nedenle işlem öncesi değerlendirme, sonradan düzeltilecek eksik bir başvurudan daha işlevseldir.
Dosya hazırlanırken öne çıkan belgeler
- Eski arsa payı ve tapu kayıtları
- Onaylı mimari proje ve mahal listesi
- Bağımsız bölüm değerleme raporu
- Paylaşım/denkleştirme ve değişiklik protokolü
Başlıca mevzuat çerçevesi
- 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun
- 7471 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- 6306 sayılı Kanun'un Uygulama Yönetmeliği
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
- 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
- Mevzuat Bilgi Sistemi: ilgili düzenlemenin yürürlükteki metni
- 6306 sayılı Kanun, 7471 sayılı Kanun ve 6306 sayılı Kanunun Uygulama Yönetmeliği
Bilgilendirme notu: Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki danışmanlık veya görüş yerine geçmez. Somut olayın belge, süre, taraf ilişkisi, delil durumu ve güncel mevzuat çerçevesinde ayrıca değerlendirilmesi gerekir.
E-posta